wtorek, 17 stycznia 2012

Analogie

Któryś raz studiuję ten film. Dawniej w ogóle nie mogłem patrzeć na ujęcia 9/11. Było to coś złowrogiego, czego jeszcze nie było.
Ten film, to cale studium - obok pojawia się ogromna Biblioteka
9/11.
Oglądać trzeba sekwencjami; tak jak pokazują, chronologicznie, ale czytać i cofać się.
Czegoś takiego jeszcze nie było; nie znaleziono nawet telefonów, komputerów - z konstrukcji marne fragmenty - które wywieziono zaraz do utylizacji.
Tak prowadzono śledztwo, że nie ma nawet dokumentacji pożarowej WTC 7.
Jest ogromny materiał, nagrania, relacje świadków na 12000 stron.
..
Co mamy z Katastrofy Smoleńskiej? Ostatnia minuta lotu - kamerzysta akurat wyłączył kamerę!
Nawet nie ma zdjęć kokpitu, ofiar tam etc. Gdy gdzieś pytałem zaraz o kokpit (tutaj) jakiś mądrala zarzucił,że nie znam się etc.
Żadnego porównania z materiałem, ale śledztwo oficjalne; ściema.
..
Pani pytanie dotyczące "zamachu>>etc" - nie znam odpowiedzi.
Pan Aleksander Ścios zatytułował swoją książkę bardzo wymownie i
inteligentnie; Zbrodnia Smoleńska Anatomia Dezinformacji.
Ten drugi człon jest równorzędny i ratuje stwierdzenie o "zbrodni"
Ponieważ dezinformacja w takiej sprawie jest zbrodnią - dodałbym
zbrodnią stanu.
Pod Smoleńskiem rozegrało się coś niesamowicie złowrogiego.
Nie było jeszcze takiej katastrofy lotniczej, ani takiego śledztwa
z zaangażowaniem najwyższych władz dwóch państw. Jakże nierównych!
..
Jeśli o Katastrofie Smoleńskiej wiadomo mało, bardzo mało - to o śledztwie w tej sprawie wiadomo bardzo dużo, aż za dużo.
Wydaje się, że trzeba skupić się na tym śledztwie, a co do meritum stawiać spokojnie proste pytania.
..
Tego można było uniknąć; wystarczył jeden telefon z płyty lotniska
po awaryjnym odejściu (..)z autami - który omal się nie rozbił!
Szef Kancelarii Prezydenta to widział przecież. Potem zamiast organizować zdjęcia (były ekipy tv) -co na początku było możliwe (!) - Myślał tylko o jednym; jak najszybciej stamtąd wiać!
Czy to jest do uwierzenia?
..
PS.
 I.Nie trzeba spisku, żeby zakłócić nisko lecący samolot.
 II.Proszę porównać Referenta na tym filmie z ..np...no z kim,- kto tak chętnie referuje..tutaj? Widzi Pani różnice jakieś? - uprzejmie zapytuję.

odpowiedz na;

@Pascal

Tak, mataczenie. To było jasne od początku, że mataczą. Cały czas nurtuje mnie pytanie ile stron wzięło udział w zamachu smoleńskim. Kto był głównym zleceniodawcą. Nie chciałabym formułować zbyt pochopnych wniosków...

Ale te analogie z 9/11 nie dają mi spokoju.

Serdecznie pozdrawiam
artemida-moderna



Brak komentarzy:

Prześlij komentarz